تحقیقات زیادی درباره مطالعات امکان سنجی انجام شده که نشان می دهد 7 اصل مهم برای مطالعات امکان سنجی در پروژه های جدید و پیچیده را باید مدنظر داشت. مراجعه به خوشه های مرجع پیدا و پنهان اصل چهارم است.

برای دانستن اینکه 7 اصل مهم در مطالعات امکان سنجی پروژه های پیچیده کدامند با این مطلب از مهندسین مشاور نوآوران هم اندیش طرح و توسعه همراه باشید.

گفتنی است این مطلب در بخشهای مختلف به تدریج در این وبسایت منتشر خواهد شد.

پیش از این در مقالاتی به مقدمات مربوط به تشریح 7 اصل مهم برای مطالعات امکان سنجی پرداختیم و در این مقاله اصل چهارم از هفت اصل را توضیح خواهیم داد.

اصل چهارم: نمای بیرونی؛ خوشه‌های مرجع پیدا و پنهان

پروژه ها با ایجاد دانش به دست آمده از طریق کار قبلی به نتایج جدیدی دست می یابند. همانطور که ادکینز، فلیوبیرگ و همکاران گفته اند ادغام این دانش یک ویژگی اساسی در تعریف مطالعه امکان سنجی اثربخش است.

در تعداد کم، نمونه‌های مرجع ممکن است مطالعات موردی را تشکیل دهند که تحلیلگران را قادر می‌سازد تا بینش‌های کیفی مهمی را استخراج کنند. چنین مطالعات موردی می تواند به ما بیاموزد که چگونه و چرا پیامدها رخ داده اند و در نتیجه به تحلیل سناریو کمک می رسانند.

در حجم های زیاد، نمونه ها یک خوشه‌های مرجع را تشکیل می دهند که از آن می توان تخمین های کمی از نتایج محتمل را محاسبه کرد. به عنوان مثال، فلیوجبرگ، به دنبال لووالو و کانمن پیشنهاد می‌کند که تصمیم‌گیری می‌تواند با پایه‌گذاری تخمین‌ها به خوشه مرجع شناخته‌شده برای ایجاد بهترین، بدترین و محتمل‌ترین نتایج واقع‌بینانه، «سوگیری» داشته باشد.

به این ترتیب، تحلیلگرانی می توانند از خوشه‌های مرجع برای تنظیم تخمین‌ها در انعکاس نتایج واقعی شناخته شده، استفاده کنند. مانند باتسلیر و ونهوک گفته اند شواهد تجربی نشان می‌دهد که پیش‌بینی خوشه مرجع، تخمین‌های برنامه‌ریزی قابل اعتمادتری را به همراه دارد.

به گفته دوسود و همکاران ادغام اطلاعات خوشه مرجع اغلب مستلزم جستجوی تخصصی خارج از مطالعه امکان سنجی یا بررسی موارد مشابه است و دلیلی متداول برای به کارگیری مشاورانی با تخصص در زمینه های متفاوت است.

همچنین می توان از طریق تحقیقات اینترنتی یا با خرید اطلاعات بازاری که مطالعات درباره آن انجام می‌شود، برای دسترسی به اطلاعات خوشه های مرجع خارج از مطالعات امکان سنجی موجود تلاش کرد.

علاوه بر نشان دادن توزیع نتایج ممکن، یادگیری در مورد ویژگی‌های مثال‌هایی از خوشه های مرجع می‌تواند به شناسایی مجهولات ما در مطالعات امکان سنجی موجود کمک کند (به اصل 2 مراجعه کنید).

یافتن راه حل های جایگزین با مطالعه خوشه های مرجع

مطالعه درباره خوشه های مرجع همچنین می‌تواند به عنوان فرآیند یادگیری برای شناسایی گزینه‌های جایگزین برای حل مسئله، و شناسایی بهترین شیوه‌ها در طرح‌ها، روش‌ها و قراردادهای گزارش‌دهی عمل کند (به اصل 6 مراجعه کنید). با این حال، محدودیت‌هایی برای تحلیل خوشه مرجع وجود دارد.

حساسیت و محرمانه بودن تجاری می تواند مانع از دستیابی تحلیلگران امکان سنجی به شواهد واقعی شود. اطلاعات منتشر شده نیز می تواند با انحراف نشر داده شده باشد. Love و دیگران به درستی گفته اند مجموعه داده‌های خوشه مرجع جمع‌آوری‌شده توسط محققان برتر، اغلب دارایی‌های اطلاعاتی یک سازمان از مطالعات قبلی خود هستند که به‌خوبی محافظت می‌شوند، لذا این اطلاعات به‌راحتی برای استفاده در جوامع عملی در دسترس نیستند.

کاسترو جیووانی تاکید کرده است در مطالعه در خصوص تجارت خوشه های مرجع باید توجه داشت به دلیل انتخاب بالقوه مطالعات قبلی و اینکه در راستای حل مشکلات پروژه خاصی انجام شده اند، به نظر می رسد پروژه هایی که اطلاعات منتشر شده در مورد آنها وجود دارد ممکن است تصویری جزئی از دامنه واقعی نتایج برای نوع ابتکار را نشان دهد.

پروژه هایی که متوقف شده اند، یا از طریق تصمیم عاقلانه برای ادامه ندادن توسط مالک پروژه، یا از طریق یک اشتباه فاجعه بار اجرایی و اقدامات ترمیم کننده بعدی از بین رفتند، ممکن است نتایج به دست آمده توسط خوشه مرجع باقیمانده را به سمت نتایج خود منحرف کنند.

اینجاست که «شواهد خاموش» وجود دارد و به نوشته «طالب» گزارش این شواهد عموما توسط سرمایه‌گذاری‌هایی که از میان رفته است، جمع آوری و منتشر نشده اند زیرا مربوط به پروژه های شکست خورده هستند. بر این اساس اطلاعات ناشی از خوشه مرجع، می تواند نتایج بالقوه را دچار سوگیری کند و در حقیقت، نتایج پروژه های شکست خورده را مخفی و خاموش نماید.

بنابراین، باید در نظر داشت در صورت مطالعه روی نتایج حاصل از یک خوشه مرجع، ممکن است پیشنهادهای قبلی واقعی درباره پروژه وجود نداشته باشد یا هیچ اطلاعاتی در مورد آن وجود نداشته باشد تا یک نمای بیرونی از مطالعات امکان سنجی مشابه پروژه شما را ارائه دهد (شکل زیر). از آنجایی که تقریباً هیچ پیشنهادی کاملاً جدید نیست، فقدان اطلاعات خوشه مرجع موجود احتمالاً نشان‌دهنده خطر قابل توجهی است. به بیان دیگر، در صورتی که شما نتوانستید مطالعات امکان سنجی مشابهی را در خوشه مرجع مطالعات خود پیدا کنید، باید احساس خطر کنید که آیا قبلا پروژه یا سرمایه گذاری مشابهی انجام شده، شکست خورده و نتایج آن مخفی شده است یا نشده

. 

شکل: ضروریات مراجعه به اطلاعات خوشه های مرجع

در قسمتهای بعدی به تشریح ادامه اصول مربوط به مطالعات امکان سنجی در پروژه های پیچیده و جدید خواهیم پرداخت.

از شما دعوت می کنیم در صورتی که این مقاله از مهندسین مشاور نوآوران هم اندیش طرح و توسعه را مفید یافتید آن را در شبکه های اجتماعی همرسانی کنید تا دیگران هم از آن استفاده کنند.